„Не искам да се къпя с нацистите“: FC Bundestag в криза над играчите на AFD
Футболният тим на немския парламент беше неотстъпчив, че към този момент има задоволително десничари. Но ФК Бундестаг беше хвърлен в рецесия, откакто Берлински съд анулира възбрана на членовете на крайната опция на Германия да се причисли към тима.
In a microcosm of the fraught debate about how to handle the AfD — which last month claimed a historic second-place finish in federal elections — the club must now decide how to respond to the ruling and whether to allow the far right MPs to take part in its weekly matches.
“More than 20 per cent of the population voted for us and want us to be represented in different offices in the parliament — and also in FC Bundestag “, сподели Малте Кауфман, член на AFD Bundestag, който се бори против възбраната. „ Това е образец за това по какъв начин правата на опозицията се тъпчат в Германия. “
Екипът датира от 1967 година, когато е учреден от парламентаристите от Западно немска, в тогавашната столица на Бон-време, когато главните центрове от левите и централните партии дружно организираха повече от 90 % от седалките. както и годишен конкурс против други парламентарни тимове от други места в Европа.
Играчите през годините включват някогашния канцлер Герхард Шрьодер, някогашният министър на финансите Волфганг Шаубъл и Йошка Фишер, първият зелен министър на страната. Две седмици преди обединяването на Германия през 1990 година екипът игра против членове на „ Народната камара “ на Комунистическата източногермански република.
Екипът от дълго време се слага като опция за създаване на междупартийно съдействие на и отвън терена.
„ Ако сте се борили и изпотяли дружно и се изсипете по-късно, тогава вие също ще се съберете по друг метод в [парламентарна] комисия “, сподели тогавашният отборно-отборният капитан Клаус Рийгерт през 2007 година на изпотяването с мотив с мотив на 40-годишнина през 2007 година Антиимиграцията, анти-ЕС партия, огромни елементи от които публично се смятат за опасност за демократичния медал на Германия от страна на вътрешното разузнаване на страната.
152-силната група на партията в идващия парламент включва фигури, които са описали себе си като „ приятелско лице “ на нацизма и изиграха закононарушенията на Адолф Хитлер.
That is a red line for Kassem Taher Saleh, a Green lawmaker, who told the Financial Times: “I just don’t want to have to shower with Nazis, with right-wing extremists, with racists. ”
The team last year decided to ban AfD members completely, after having previously allowed some lawmakers on a case-by-case basis and following careful vetting.
Captain Mahmut Оздемир, член на социалдемократите, съобщи, че възбраната е била подтикната от миналогодишното разобличаване, че висшите чиновници на АФД са провели загадка среща, в която са обсъждали всеобщите депортации, в това число на немските жители произлизат от мигранти.
Той разказа историята и всеобщите митинги, които последваха, като „ апел за пробуждане “ за естеството на партия, която съгласно него съставлява „ надълбоко десни екстремистки полезности “.
Решението да се забрани партията от склада, сподели той, беше посрещнат с „ огромно облекчение посредством екипа и измежду редиците на тези, които желаят да играят с нас “. Съд.
В своето решение против FC Bundestag, Берлинският съд предходната седмица съобщи, че е „ без значение “ дали има „ основни аргументи “ за решението или не. В него се споделя, че този ход е нарушил личните устави, които споделят, че участието би трябвало да бъде отворено за всеки сегашен или някогашен член на немския парламент.
FC Bundestag в този момент е изправен пред алтернатива: Позволете на членовете на AFD да се върнат или да трансформират устава си.
, само че такава стъпка ще изисква две трети през идващия ден. Капитанството ще бъде поета от християнските демократи, които са преди всичко в изборите през предишния месец.
Към момента на възбраната за предходната година, играчът на CDU Fritz Güntzler изрази угриженост, че изключването на AFD единствено „ усъвършенства техния статус “, като усилва причините им за битка с битката с установяването. Андре Хан, от твърдата ляво Die Linke, съобщи, че разрешава на AFD да „ играе мъченика. “
Тахер Салех, чиято източногермански щат Саксония е цитадела на АФД, отхвърли тази концепция, казвайки, че партията ще играе жертвата, без значение от всичко. „ AFD е жертва на ковид, на дебата за климата, на вятърните турбини, на футболния клуб “, сподели той.
Независимо от това по какъв начин AFD го показва, партията би трябвало да бъде изключена, аргументира се той. „ AFD може да е определен демократично, само че за мен AFD не е демократична партия. “
Редът отива в основата на дебата в Германия за това по какъв начин да се оправят с партия, от която доста критици са уверени, че желаят да демонтират националната народна власт от вътрешната страна.
Всички съществени партии към момента споделят, че са ангажирани да поддържат „ защитна стена “ към партията, като отхвърлят да си сътрудничат с нея или да му разрешат да се причисли към съдружно държавно управление на федерално или локално равнище.
междупартийна група от депутати докара до напън през последния законодателен интервал, с цел да отиде още повече, призовавайки AFD да бъде неразрешен от Конституционния съд. Няколко от тези законодатели дадоха обещание да възобновят тези старания през идващите години.
Но доста висши немски политици са извънредно сериозни към концепцията. Военът на канцлера Фридрих Мерц предизвести, че ще бъде „ грист за мелницата “ на AFD.
Утвърдените партии също се приготвят за сходни борби към този, който играе в FC Bundestag поради изказванието на AFD, че един от членовете му би трябвало да поеме ролята на заместник-президент на немския парламент, както и и структурата, както и на String. Политически “, сподели Мартин Грос, политолог от университета Ludwig Maximilian в Мюнхен, даже в случай че редът над тима изглеждаше банален и AFD го представяше като„ просто футбол “.
Центристките партии се притесняваха, че разрешаването на AFD на терена ще означи началото на хлъзгав надолнище, сподели Грос. „ Това е нещото, от което се опасяват: че AFD го вижда като последваща стъпка към нормализиране. Малък камък, изваден от защитната стена. “
